开源法律资料中心
把这些年做法律援助沉淀的东西免费开放给：高校法援社团、社区社工、同行、法学生。使用只需注明来源"高维律师（gaoweilawyer.com）"，禁止用于收费转卖。
① 要素式起诉状模板包（33 类案由）
按最高人民法院、司法部示范文本基线制作：离婚、民间借贷、劳动争议、房屋租赁等。在线填写即生成可立案 Word，也可只下载空白模板。
② 脱敏案例练习包（法学生/法援志愿者用）
每例含：案情 → 争议焦点 → 检索路径 → 参考要点。案例为教学用虚构改编（标注在文内），法条现行有效，适合模拟法庭、法援培训、检索练习。
练习案例一：试用期被辞退，公司拿不出考核依据
【教学用虚构案例，非真实案件】
案情
冯某与西安高新区某科技公司签订三年期劳动合同，约定试用期六个月，试用期月薪8000元。试用期第五个月末，公司主管口头通知"试用期不合格，明天不用来了"，未出示任何考核记录，未说明具体不符合哪项录用条件，工资结算至当日。冯某申请劳动仲裁。
争议焦点
1. 公司能否举证冯某"在试用期间被证明不符合录用条件"（《劳动合同法》第39条第1项）——录用条件是否事先明示、有无考核证据。
2. 试用期解除劳动合同的法定限制与程序（《劳动合同法》第21条）是否被遵守。
3. 若构成违法解除，冯某可否主张继续履行或二倍赔偿金（《劳动合同法》第87条）。
检索路径
国家法律法规数据库：检索"中华人民共和国劳动合同法"，选2012年修正版（现行有效），定位第19条、第21条、第39条、第47条、第48条、第87条。
人民法院案例库：关键词"试用期 不符合录用条件 违法解除""试用期 解除 说明理由"。可补充检索陕西省内裁判口径，比较"录用条件告知"的举证要求。
参考要点
· 第21条（现行有效）：试用期内用人单位的解除权被限缩为三种情形——第39条所列情形、第40条第1项、第2项；试用期解除应当向劳动者说明理由。
· 第39条第1项的完整表述是"在试用期间被证明不符合录用条件的"，两个要件缺一不可：录用条件在入职时已明确告知，且有证据证明不符合。"明天不用来了"式的口头解除，两个要件都悬空。
· 举证责任在用人单位：录用条件的载体（岗位说明书、考核表、签收记录）由公司掌握，劳动者无须自证合格。
· 后果推演：违法解除成立，冯某可依第48条选择要求继续履行；不能继续履行或不愿继续履行的，依第87条按第47条经济补偿标准的二倍主张赔偿金。工作五个月不满六个月，经济补偿基数为半个月工资。
· 留一个思考口：公司事后补做一份"试用期考核表"，其证明力如何评价？考核材料的形成时间与冯某在职时间的对应关系是切入点。
FAQ
问：试用期不满六个月被辞退有补偿吗？
答：违法解除按二倍经济补偿赔，合法解除试用期无经济补偿。
问：公司说"试用期想辞就辞"，对吗？
答：不对，试用期内解除同样须符合法定情形并说明理由。
问：可以要求恢复劳动关系吗？
答：可以，继续履行是第一顺位，无法履行的才折算赔偿金。
> 本文为教学用虚构案例解析，不构成正式法律意见。
练习案例二：只有转账记录，没有借条的借贷认定
【教学用虚构案例，非真实案件】
案情
韩某通过银行向宋某转账5万元，转账附言空白，事后无借条，微信中亦无"借"的表述。韩某起诉要求归还借款。宋某抗辩该款是韩某偿还此前欠他的货款，并提交自己记账本上的一行手写记录作为证据，记账本无韩某签字。
争议焦点
1. 仅凭金融机构转账凭证，能否推定借贷关系成立。
2. 宋某的抗辩达到何种证明程度后，借贷关系成立的举证责任转移回韩某。
3. 单方手写记账本（无对方签字、单方制作）的证据效力如何评价。
检索路径
国家法律法规数据库：检索"最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定"，选2020年第二次修正版（现行有效），定位第2条、第16条。
人民法院案例库：关键词"转账凭证 民间借贷 举证责任""抗辩 偿还其他债务"。可延伸检索"转账备注"对案件走向影响的类案。
参考要点
· 第16条（2020年第二次修正版，现行有效）建立了三段式举证结构：原告仅凭转账凭证起诉，先推定借贷关系成立；被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应就其抗辩举证；被告完成举证后，借贷关系成立的举证责任转回原告。
· 注意规则的边界：它解决的是"谁该继续举证"，原告最终仍须证明借贷合意；转账凭证的推定力可以被被告的初步证据动摇，推翻推定不等于被告必须证明到百分之百。
· 宋某的记账本属单方证据，无韩某签字、无其他佐证，单独不足以完成抗辩举证；是否结合双方此前交易往来综合判断，由法院裁量。
· 推理骨架：①转账事实无争议→②宋某抗辩货款并举证→③抗辩证据不足则不成立→④韩某的转账附言空白、微信无借贷表述，其自身的合意证据也薄弱。留一个思考口：附言空白这一细节，对原告还是被告更有利？与第16条的推定机制对照作答。
FAQ
问：微信转账没写用途，起诉会被驳回吗？
答：不会当然驳回，被告举证不能时推定借贷成立。
问：只有转账记录能立案吗？
答：能，转账凭证是法定的起诉依据之一。
问：对方抗辩是"还款"，他要证明到什么程度？
答：证明到动摇推定即可，剩余举证责任回到原告。
> 本文为教学用虚构案例解析，不构成正式法律意见。
练习案例三：离婚前把车"卖"给亲戚，怎么追回来
【教学用虚构案例，非真实案件】
案情
宋某与妻子程某婚姻存续期间购入轿车一辆，市价约20万元，登记在宋某名下。宋某起诉离婚前两个月，与表兄签订买卖合同，以1万元价格将车辆过户。程某在离婚诉讼中发现该笔交易，主张车辆按夫妻共同财产分割，并要求对宋某少分。
争议焦点
1. 离婚前低价处置共同财产，是否构成《民法典》第1092条的隐藏、转移、变卖行为。
2. 表兄以1万元受让，该交易可否依《民法典》第154条认定恶意串通、行为无效。
3. 认定转移财产后分割比例如何调整；离婚后才发现的救济路径如何启动。
检索路径
国家法律法规数据库：检索"中华人民共和国民法典"，选现行有效版本，定位第154条、第1062条、第1087条、第1092条。
人民法院案例库：关键词"离婚 转移财产 少分不分""低价转让 近亲属 恶意串通""再次分割 夫妻共同财产"。可延伸检索婚姻家庭编相关司法解释中关于再次分割的规定。
参考要点
· 第1092条（现行有效）分两款：第一款针对离婚分割时——隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍共同财产或伪造共同债务的，对该方可以少分或者不分；第二款针对离婚后才发现的——另一方可诉请再次分割夫妻共同财产。两种救济的适用时点要分开记忆。
· 第1062条确定婚姻存续期间购置的车辆原则上属夫妻共同财产，登记在一方名下不改变财产性质，这是分析的前提。
· 第154条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。近亲属关系加超低价（1万元对20万元，折价约5%），恶意串通的认定链条清晰，"善意取得"抗辩难以成立。
· 推理骨架：①车辆属共同财产→②转让发生于诉讼离婚前两个月、价格明显不合理、受让方为近亲属→③构成第1092条的变卖、转移，交易本身可依第154条主张无效→④程某可主张对宋某少分；若交易被确认无效，车辆恢复登记后纳入分割。留一个思考口：宋某若抗辩卖车款已用于家庭开销，举证责任应分配给谁，分配结果对"少分"幅度有何影响。
FAQ
问：离婚后才发现对方卖车，还能追吗？
答：能，依第1092条第2款诉请再次分割夫妻共同财产。
问：亲戚说自己"不知情、善意取得"，成立吗？
答：近亲属加超低价，善意取得抗辩很难被采纳。
问：转移的是存款不是车，处理一样吗？
答：一样，隐藏、转移存款同样适用少分或不分规则。
> 本文为教学用虚构案例解析，不构成正式法律意见。
练习时建议搭配：国家法律法规数据库（flk.npc.gov.cn）查法条原文、人民法院案例库（rmfyalk.court.gov.cn）查类案。
③ 普法素材包（社区/讲座用）
婚姻家事、劳动维权、防诈骗三大主题的讲座提纲与互动问答卡。添加微信（13649282788）回复「素材」免费领取，用于公益场合请注明来源。
④ 全部免费计算器（法援机构可整组推荐给当事人）
诉讼费、律师费、离婚财产、抚养费、工伤、离职补偿、利息等 30+ 免费 Web 工具，纯浏览器本地运行、不上传输入数据。法援机构如需嵌入自家页面，联系我获取嵌入代码。
资料仅供学习与公益使用，注明来源、禁止转卖；内容为一般性法律信息，不构成法律意见。练习案例为教学虚构，如有雷同纯属巧合。