2017 年 6 月，某置业公司（出租方）将西安周至县一栋大厦的 5—8 楼及 1 楼部分面积出租，签的是一份19 年长租约：年租金 100 万（第 5 年起 105 万、每三年递增 3%），免租期 30 个月，且约定租金起算日按承租方正式营业之日计算。承租方装修后开了酒店，2018 年 11 月正式营业。

好日子没维持几年。2022 年 8 月起，酒店开始拖欠租金，一欠就是三年、累计 316 万余元。2025 年 1 月，酒店先发制人向出租方发出《解除合同通知函》，理由是消防设施老化、出租方债务纠纷导致房屋被查封、债权人上门滋扰影响经营，随后起诉索赔：经营损失 226 万＋违约金 380 万＋装修残值 254 万，合计 660 余万。

出租方委托本所应诉并提起反诉：追讨 2022 年 8 月至 2025 年 8 月拖欠租金 316 万余元及违约金，要求腾房。

这案子在法庭上真正掰手腕的是四件事：①合同到底哪天解除——酒店说函送到就解除了（2025 年 1 月 10 日），出租方说解除事由根本不成立；②租金怎么算——免租期 30 个月从哪天起算、已付 208 万怎么冲抵；③逾期利息按什么标准——合同写的是「每日 5%」，酒店主张不该付；④装修残值 254 万谁来担——19 年租约的装修投入，解除后这笔账躲不掉。

周至县人民法院 2025 年 12 月 23 日作出一审判决【案号：(2025)陕0124民初1707号】，四个焦点逐一落锤：

①解除时间：酒店的单方解除函不生效。法院认定，只有依法主张解除的合同，通知到达对方时才解除；酒店所列解除事由（消防维保义务已由合同约定归承租方等）不构成法定解除事由，其单方解除主张不予认可；出租方庭审中同意解除，属对自身权益的处分，故合同于2025 年 10 月 29 日（庭审同意解除之日）解除——比酒店主张的日期晚了大半年，租金相应多算。

②租金：免租期条款锁定起算日。按合同「免租期 30 个月＋按正式营业日起算」的约定，租金自 2021 年 6 月 1 日起算；冲抵已付 208 万余元后，判令酒店支付拖欠租金 243.75 万元。

③逾期利息：约定日 5% 被调为 LPR 四倍。法院酌定以 243.75 万为基数、自起诉之日起按年利率 12.4%（LPR 四倍）计至实际清偿之日——约定的天价违约金标准没有得到支持，但出租方主张利息的基本盘保住了。

④腾房与装修残值：两头都要承担。判令酒店三个月内清空腾退并承担清运费用，依合同约定「装修无需恢复原状」；同时依城镇房屋租赁合同司法解释关于装饰装修处理的规定，酌定出租方补偿酒店装修残值 126.37 万元、经营损失 100 万元。

出租方四条实战经验：①免租期条款要写「按营业日起算」——本案租金起算日之所以能精确锁定到 2021 年 6 月，全靠这一句，长租约里没这句话，起算日能扯一年；②收到解除函别慌也别沉默——函不当然生效，但你要书面回应、明确态度：本案出租方在庭审中同意解除，法院以该日认定，否则租金继续算；③违约金别约定到「日 5%」这种离谱数——写再多法院也只按损失＋LPR 四倍区间酌定，落空的标准反而显得合同不专业；④19 年租约的装修残值是隐形大账——签约时就写清「到期或解除后装修如何处理、是否补偿」，本案靠「无需恢复原状」条款省掉了清场拉锯，但残值补偿照样要出——长租约的定价要把这笔算进去。

反过来提醒承租方：想以「房屋被查封、经营受影响」主张法定解除，难度很高（本案 40 余份执行通知都没撼动合同）；欠租三年再谈条件，主动权已经不在你手里。

← 返回西安判例 · 相关：押金纠纷 · 违约金测算