三次起诉才判离：家暴离婚案里的证据战

2014 年 3 月，冯某与韩某在西安市莲湖区民政局登记结婚，同年 10 月生下一子。婚前缺乏了解，婚后感情迅速恶化——韩某脾气暴躁，多次因家庭琐事殴打冯某。

2017 年 4 月 18 日，韩某再次动手，把冯某打得急性颅脑损伤、下口唇挫裂伤、全身多处损伤，当地派出所接警处置，医院出具了诊断证明。一个月后，冯某第一次起诉离婚。

2017 年 6 月 29 日，莲湖区法院作出（2017）陕0104民初4563号判决：驳回离婚请求。但注意这份「败诉」判决确认了三个关键事实——韩某对冯某实施过家庭暴力、双方自 2017 年 4 月 18 日起分居、孩子随韩某生活。

几乎与判决同时，韩某又对冯某实施殴打并实施其他犯罪行为，2017 年 7 月被刑事拘留、逮捕。2018 年 11 月 7 日，未央区法院以非法拘禁罪判处韩某有期徒刑一年五个月【(2018)陕0112刑初768号】。2018 年 6 月，冯某提起了第二次离婚诉讼——2018 年 9 月 25 日，（2018）陕0104民初5762号判决再次驳回。

第三次起诉，莲湖区法院作出（2019）陕0104民初4946号民事判决书：判决离婚。

三次程序里真正较量的东西：①感情破裂怎么证明——家暴报警记录、验伤诊断、刑事判决一个都不能少；②判不离之后怎么办——分居要持续、新事实要固定、再次起诉的时机要卡准；③财产怎么划界——冯某婚前购房、婚后独自还贷，房子要保住就得靠证据链把「婚前个人财产」四个字钉死，同时婚后男方设立的公司应依法分割；④孩子与后续履行——抚养费、探视权、款项支付怎么落地。

①离婚：三次起诉，法定情形渐次满足。第一次判不离，判决书确认了家暴与分居事实；此后韩某因殴打、非法拘禁获刑——案件审理时适用的《婚姻法》第 32 条所列「实施家庭暴力」「一方被依法追究刑事责任，其违法犯罪行为严重伤害夫妻感情的」等情形先后到位，加之判不准离婚后又持续分居，第三次起诉终获判离。（案件适用当时《婚姻法》第 32 条；现行《民法典》第 1079 条沿用并强化：实施家庭暴力应准予离婚；经判决不准离婚后双方又分居满一年，一方再次起诉的，应当准予离婚。）

②财产：婚前房产靠证据链守住。冯某 2013 年 5 月婚前签约购房，总价 343332 元＝首付 103332 元＋按揭贷款 240000 元，婚后由其一人偿还月供，2018 年 8 月将房屋出售。卷内四组证据完成了这场「划界战」：商品房买卖合同（证明婚前购房）、个人购房借款/担保合同（证明贷款发生于婚前）、偿还房贷的银行流水（证明婚后独自还贷）、存量房买卖合同（固定处置事实）。同时就韩某婚后设立的公司主张依法分割。

③判离之后：全部落进执行和解协议。离婚判决生效后，双方达成执行和解：孩子由男方抚养，女方按月支付抚养费 800 元，但男方须保证女方每月探视孩子不少于两次，否则有权拒付；女方一次性支付 2 万元并代缴商铺租金；男方承诺离婚后不再骚扰、辱骂、殴打女方及其父母，违约则全部费用拒付、权利归零。协议与原判决冲突之处以协议为准，履行完毕视为判决全部履行完毕。

被家暴一方的行动清单，按本案时间线照着做：①每一次都报警、都验伤——本案第一次判不离的关键，是 4563 号判决白纸黑字确认了家暴事实，报警记录和诊断证明就是这份确认的原料；②第一次判不离不是终点——判决书反而是证据，判不离后持续分居、固定新事实（本案的刑事判决就是最重的新事实），再次起诉的节奏要卡准；③刑事程序别放弃——殴打、限制人身自由够得上治安处罚甚至刑事犯罪的，坚决追究，刑案认定的事实反过来喂饱离婚诉讼；④财产证据趁早收——婚前购房的四组证据（购房合同、借款合同、还款流水、处置合同）平时就放一个文件夹里，离婚时它决定房子是不是你的、对方能分走多少。

给所有离婚案当事人的最后一句：判离只是把婚姻关系结束，抚养费、探视、款项支付这些「后半程」全靠执行环节兑现——本案用一份附违约条件的和解协议把后半程钉死，值得照抄。

← 返回西安判例 · 相关：抚养权 · 财产测算

高维 · 西安执业律师

执业证号 16101201410150618 · 陕西益图律师事务所 · 2014 年起执业。专注婚姻家事与财富传承、劳动争议、民商事合同。具体案件请结合事实与证据判断，或查看咨询与收费方式。