律师法律检索提示词库：12 条可直接抄的模板
结论先说：法律检索提示词的核心不是"问得花哨"，而是把角色、任务、约束、输出格式一次性讲清，并强制它给出来源。下面 12 条模板覆盖类案检索、法条核对、要件拆解、风险审查等最高频的场景，复制即用，而且每条都带"防幻觉"指令——这是律师用 AI 和普通人用的分水岭。
2. 任务（Task）：说清要它"做什么"——检索、核对、拆解还是生成。一次只交一个清晰任务，别把五件事塞进一句话。
3. 约束（Constraint）：这是律师专属的部分：限定地域（"依据中国大陆法律"）、限定时效（"以现行有效版本为准"）、限定输出（"只列有条文依据的"）。
4. 格式（Format）：规定输出长什么样——表格、编号清单、还是"结论+依据+风险"三段式。格式定清楚，结果才好直接用。
类案检索
你是资深诉讼律师。请检索与「事实要点」相似的生效裁判，按"案情相似点 / 法院观点 / 裁判结果"三列输出，每条必须附案号或出处，无出处的视为无效，不要编造。
法条时效核对
请核对「法条名称/条款」是否现行有效、有无被修改废止，列明生效日期与最新修订来源（北大法宝或国家法律法规数据库），不确定时明确写"待核"。
请求权基础拆解
针对「当事人的主张」，拆解其请求权基础：归入哪一法律关系、对应哪条规范、需满足哪些要件、谁承担举证责任。逐项列要件，标出最易证不成的环节。
证据清单生成
基于「案由+待证事实」，生成举证清单：每项待证事实对应什么证据类型、证明力强弱、由谁举证。提示哪些事实可能因举证不能而落空。
文书框架
起草「文书类型」第一版框架：按法定结构列出段落与每段的必备要素，用占位符标出需填的事实与证据，不替我下结论。
风险点审查
站在对方/裁判者视角，审查「我方立场/材料」的薄弱点：事实缺口、证据链断裂、法律适用争议、程序期限。按"高/中/低"标风险等级。
计算核查
按「具体计算规则」（如误工费的日工资×误工期）逐步演算，列公式与每步数值，最后给区间而非单一数字，注明依据。
对方可能抗辩
预测「我方主张」下对方最可能提的三类抗辩及依据，并给对应的反驳要点与所需证据。
谈判话术
就「争议事项」生成三套递进式谈判话术（温和/中性/强硬），每套标注法律支点，提醒不得胁迫或虚假陈述。
当事人易懂版
把「法律分析」翻译成当事人听得懂的话：不用术语、给"对你意味着什么"、给下一步动作，不承诺结果。
类案观点冲突
当检索到相互冲突的裁判观点时，按"观点 A / 观点 B / 主流倾向 / 本院（管辖法院）可能采哪类"整理，注明各自案号。
检索式生成
把「自然语言问题」转成可用的检索式：拆关键词、同义词、案由编号、年份区间，便于在裁判文书网/法规库直接检索。
① 所有法条、案号、日期必须附可核查来源，无来源的明确标注"待核实"，禁止编造；
② 你给的是检索线索与分析草稿，不构成法律意见，最终由执业律师复核；
③ 遇到不确定的，说"不确定"，不要强行补全。
想要更多可直接用的法律 AI 工作流？
进 AI+法律技能专栏，看起诉状批改流、合同初审流与法学生项目实战