高维律师 · 普法解读

楼下商铺低频噪声吵到失眠？西安律师：排放达标也要赔

发布：2026 年 11 月 6 日来源：最高人民法院典型案例 · 人民日报解读：西安执业律师高维

30 秒看重点

最高法发布的一起典型案例：楼下水产商行设备 24 小时运转产生低频振动噪声，噪声值低于国家排放标准，法院仍然判商户赔钱
判决逻辑：达标只是行政合规底线，噪声超出一般人的容忍限度并造成睡眠障碍，照样构成侵权
结果：限期完成减振降噪整改，赔偿医疗费 121.4 元、精神损害抚慰金 3000 元，双方均未上诉
对西安商住楼业主是维权依据，对底商商户则是合规提醒：别把"检测报告合格"当挡箭牌

一、案情：检测达标，为什么还判赔

这是最高人民法院 10 月 23 日发布的第三批人民陪审员参审典型案例之一，11 月 5 日人民日报作了专题报道。案情很常见：某小区二楼住户章某，楼下是水产品商行——商行大部分空间正好位于她的主卧、次卧和屋前平台下方。2025 年 11 月起商行开业，鱼池配套的抽水增氧设备 24 小时不间断运转，持续产生低频振动噪声，通过楼板、墙体向上传导。章某夜间受干扰明显，就医诊断为睡眠障碍，多次协商无果，最后被迫搬离住所，2026 年 4 月起诉。

审理中有个关键细节：检测显示，案涉噪声在昼间和夜间均略低于国家排放标准。商户的逻辑很顺——我合规经营，检测合格，凭什么赔？

法院没有采纳这个逻辑。由四名人民陪审员与三名法官组成的七人合议庭多次实地勘验设备安装情况，还专门到原告家中亲身感受噪声的持续时间和危害，结论是：噪声影响超出了一般人的容忍限度，特别是在夜深人静时危害更大，已对原告造成精神损害。2026 年 8 月 15 日生态环境法典施行当日，法院公开开庭并当庭宣判：被告限期完成减振、降噪整改，赔偿医疗费 121.4 元、精神损害抚慰金 3000 元。双方均未上诉，判决已生效。

二、法律逻辑："达标"不是免责金牌

这个判决之所以值得写，是因为它纠正了一个流传很广的误解：排放达标 = 不用担责。

法律关系要分两层看。行政法层面，排放标准是监管红线，超标会被处罚；但民法层面，相邻权利人之间还有一条独立的线——你的经营行为不能侵害邻居的正常居住安宁。两条线不互相替代。

法条依据：《民法典》第 288 条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；第 294 条规定，不动产权利人不得违反国家规定排放噪声等有害物质。《噪声污染防治法》（2022 年 6 月 5 日施行）对社会生活噪声防治另有专门规定；本案判决依据还包括 2026 年 8 月 15 日施行的《生态环境法典》。

换成人话：检测报告只证明你没碰行政监管的红线，不能证明你没有打扰邻居。设备 24 小时连转、低频振动穿透楼板、邻居被吵到失眠就医——这三件事叠加起来，"数字达标"救不了你。判决里那句被陪审员反复强调的话值得记住：守法的底线不止于数字达标，更在于真正尽到合理防控义务。

还有一点常被忽略：法院没有判商户停业或拆除设备，而是给了整改路径——更换配件、加装减振构件。低频噪声治理在技术上是可解的，商户的合规成本远比想象中低，真正付不起的是官司打完的赔偿加整改加商誉。

三、西安人可以怎么做：业主四步，商户三点

西安的商住一体楼非常多——底商餐饮、水产、健身房、KTV 的设备噪声投诉常年高发。这个案例给出的是双向操作指引。

如果你是被噪声影响的业主，动作顺序是：

第一步：固定损害。分时段录音录像（注意录下时间信息），睡眠问题去医院就诊并保留诊断证明——本案里"就医诊断为睡眠障碍"是判赔精神抚慰金的直接支撑。

第二步：书面协商。向物业、社区书面反映并留记录，同时给商户发正式沟通函。书面痕迹在诉讼里是"对方明知扰民仍不整改"的证据。

第三步：行政投诉。拨打 12345 或向城管、生态环境等主管部门投诉，取得处理记录。

第四步：起诉。以相邻关系或噪声侵权起诉，诉请可以同时包括停止侵害（整改）、赔偿损失和精神损害抚慰金。赔偿项目怎么算，见人身损害赔偿项目自查；起诉成本可用诉讼费计算器先估一下。

如果你是底商商户，三件事做在前面：

设备选型和安装时做减振降噪处理（减振基础、低噪配件），别等被起诉了再改——本案的整改方案本身就是现成参考；

24 小时运转的设备（冷柜压缩机、增氧泵、新风机组）优先排查，这是低频噪声投诉的重灾区；

保留自己的检测报告，但别拿它当免死金牌——真发生纠纷时，主动整改记录比检测报告更有用。

四、同批案例另一条：学生在校受伤，学校不是必然担责

同一批典型案例里还有一件校园安全纠纷案，对家长预期管理很有用：小学生放学下楼时不慎摔倒，意外撞到墙面致牙齿折断，带队老师随即联系家长并陪同就医。家长仍以学校监管不力为由起诉，索赔医疗费、营养费等合计 8 万元。

法院查明：学校常态化开展安全警示教育，台阶、墙面、地面多处张贴安全提示，设施场所本身不存在缺陷，事发后第一时间采取了应急措施——事前防范和事后补救均已尽到教育、管理职责，最终判决驳回家长的诉讼请求。

规则在《民法典》第 1199 条至第 1201 条：学校对在校未成年人负有教育、管理职责，未尽到职责的才承担相应责任，"孩子在学校出事 = 学校赔"并不成立。家长真正该做的不是出事就起诉，而是分清"意外"和"管理失职"——设施有没有缺陷、学校有没有警示教育、事发后有没有及时救助，这三点是判断的分水岭。各区法院的裁判口径可参考西安各区法院实务指引。

五、高频三问

噪声检测达标，还能要求对方整改、赔偿吗？能。达标只是行政合规底线，超出一般人容忍限度并造成实际损害的，仍构成侵权，可判整改并赔偿（含精神损害抚慰金）。

西安遇到商铺低频噪声，投诉渠道怎么走？先物业社区书面反映，再 12345 或城管、生态环境部门投诉，最后向房屋所在地法院起诉；起诉前固定录音录像、检测数据和就医记录。

精神损害抚慰金能要多少？本案判了 3000 元。需要造成严重后果并有证据支撑，个案差异大，最终以法院裁量为准。

遇到类似问题？

被楼下设备吵得睡不着、投诉没下文，或者你是商户收到了扰民投诉——加微信说「噪声」，讲你的情况，我按你的处境给方案。

← 返回首页 · 更多：全部文章 · 全部法律工具

常见问题

噪声检测达标，还能要求对方整改、赔偿吗？

可以。达标只是行政合规底线，不等于民事免责。若噪声虽低于排放标准，但持续超出一般人的容忍限度并造成实际损害（如就医确诊的睡眠障碍），法院仍可判令整改并赔偿，包括精神损害抚慰金。关键证据是噪声的持续性、频谱特征和损害后果的就医记录。

西安遇到商铺低频噪声扰民，投诉和维权走什么渠道？

建议顺序：先向物业和社区书面反映并留记录；协商不成拨打12345或向城管、生态环境等主管部门投诉；仍无法解决的，向房屋所在地法院提起相邻关系或噪声污染侵权诉讼。起诉前固定证据：分时段录音录像、委托检测的频谱数据、就医诊断证明、与商户的沟通记录。

噪声扰民的精神损害抚慰金能要多少？

个案差异较大。本起典型案例中法院判赔精神损害抚慰金3000元、医疗费121.4元。精神损害抚慰金以造成严重后果为前提，需要就医诊断、持续受害记录等证据支撑，具体数额由法院酌定，最终以法院裁量为准。

数据来源：最高人民法院 2026 年 10 月 23 日发布第三批人民陪审员参审典型案例（案例一"人民陪审员参加审理低频噪声污染责任纠纷案"、案例七"人民陪审员参加审理未成年人校园安全纠纷案"），详见最高法官网发布会页；人民日报 2026 年 11 月 5 日《法治头条》"更多'无袍法官'走进法庭"。法条依据：《民法典》第 288 条、第 294 条、第 1199 条至第 1201 条，《噪声污染防治法》（2022 年 6 月 5 日施行），《生态环境法典》（2026 年 8 月 15 日施行）。本文为结合公开信息作出的普法解读，个案情况请以官方发布及生效文本为准，不构成对个案的法律意见。

算算你的案子 · 免费工具 →拿不准？免费评估 →

高维 · 西安执业律师

执业证号 16101201410150618 · 陕西益图律师事务所 · 2014 年起执业。专注婚姻家事、劳动争议与企业法律顾问。本文为一般规则解读，具体案件请结合事实与证据判断，或查看咨询与收费方式。